Valpåverkan eller demokratiarbete?

I 35 valdistrikt med landets lägsta historiska valdeltagande ökade Vänsterpartiet med i snitt nästan 14 procentenheter. Nationellt ökade V med 1,4. Det är tio gånger rikssnittet. Fenrir har granskat siffrorna och det dokumenterade kampanjmaterialet.

Demokratiarbete

Det brukar kallas demokratiarbete. Att engagera medborgare i politiken, få dem att förstå varför deras röst spelar roll, bryta apatin i områden där valdeltagandet länge legat tjugo procentenheter under rikssnittet. Det är ett legitimt och viktigt arbete. De senaste åren har insatserna varit många, och som vi nu kan se, effektiva. Demokratin har fått en revitalisering i utanförskapsområderna. Eller har den ?

När mobiliseringsverktyget i slutänden är lögnen, och råmaterialet är rädslan, är det inte demokratiarbete längre. Det är manipulation med demokratins verktyg. Det är inte första gången i världshistorien, och långt från den sista. Men vi måste vara medvetna om just det, att demokratin bygger på just den grund som också riskerar att vara det som monterar ned den.

Siffrorna

Fenrir har under morgonen jämfört valresultaten 2022 och 2026 i 35 valdistrikt som 2022 hade landets lägsta valdeltagande och en befolkningssammansättning dominerad av utomeuropeisk bakgrund. Rinkeby, Tensta, Husby, Fittja, Norsborg, Alby, Herrgården, Rosengård, Lindängen, Hageby, Bergsjön, Hammarkullen, Hovsjö, Biskopsgården.

Resultaten är entydiga. Mer så än vi trodde möjligt. Det är ett paradigmskifte.

Det är en drastisk förändring där ett plötsligt ökat engagemang i tidigare oengagerade valdistrikt nu verkligen förändrar det politiska landskapet.

Valdeltagandet ökade med 7,7 procentenheter i dessa distrikt. Nationellt var ökningen i princip noll. Nya väljare i dessa områden röstade inte på alla partier proportionellt. Det är här det finns en hund eller katt begraven. De röstade i överväldigande utsträckning på Vänsterpartiet. V:s andel ökade med 14,7 procentenheter i snitt, mot 1,4 nationellt. Det är en faktor på tio.

Enskilda distrikt är ännu mer drastiska. Spånga 23 Rinkebysvängen S: V från 31 procent till 60 procent, en ökning på 29 procentenheter. Herrgården i Malmö: V från 15 procent till 46 procent, plus 31 procentenheter. Rosengård centrum: V från 13 procent till 41 procent.

Dessa rörelser har ingen motsvarighet i något annat segment av väljarbasen.

Kampanjmaterialet

Redan den 11 september 2026, dagen före valet, publicerade Expressen en artikel under rubriken “Skräckpropaganda ska vinna invandrarnas röst”. Där dokumenterades material som spridits i arabisktalande Facebook-grupper inför valet, med Vänsterpartiets logotyp och arabisk text, med budskapet att en röst på fel parti innebär polisutvisning.

Det är inte sant. Ingen kan deporteras som direkt konsekvens av valresultatet, men politik kan förändra regler som på sikt påverkar enskilda. Påståendet att deportering är en direkt följd av ett visst valresultat är ett falskt påstående som konstruerats för att driva rädda människor till en specifik valsedel. Det är desinformation med syfte att påverka röstningsbeteende. Om det är organiserat eller inte, och av vem, är fortfarande oklart. Men effekten, oavsett avsikt, är valpåverkan.

Oavsett den skrämselpropaganda som synts i sociala medier så har flera partier haft reklam på arabiska. Därtill har Vänsterpartiet haft en del uppmärksammade kandidater som på gott och ont kan ha lyft egna åsikter in i valrörelsen. Mer specifikt de som uttryckt stöd för extrema islamistiska organisationer eller för den delen de som ogenerat spridit rent antisemitiska åsiker på sociala medier. Sedan vallistorna låstes i april har Vänsterpartiet tagit bort 71 personer från sina listor, varav 25 personer ströks efter Expressens avslöjanden om att de hyllat terrororganisationer, spridit antisemitism eller ifrågasatt Förintelsen. Ytterligare åtta personer ströks i september. Dessa kandidater är nu borta, men deras väljare kan fortfarande ha röstat på partiet.

Vad det är, och vad det inte är

Det är viktigt att vara precis. Det som beskrivs här är ett statistiskt mönster och ett dokumenterat material. Det är inte ett bevis för att varje ny V-röst i dessa distrikt grundar sig på propaganda. Människor röstar av många skäl. Identitetspolitik, lojalitet, sakfrågor, traditionellt partimedlemskap. Allt det är legitimt.

Vad som däremot inte är legitimt är att driva väljare till valurnorna med falska påståenden om vad som händer dem om de röstar fel. Det är inte demokratiarbete. Det är utnyttjande av en sårbar grupps välgrundade oro för sin rättsliga ställning i ett land som de vet kan deportera dem, men som inte deporterar dem på grund av valresultat.

Sofie Löwenmark på Expressen formulerade det med korrekt precision: “Om människor drivs till valurnorna med lögner, rädsla och grupplojalitet har Sverige inte löst ett integrationsproblem. Det har bara flyttat hela vägen in i valbåset.”

Det som återstår

Riksdagsvalet 2026 avgörs sannolikt av ett fåtal mandat. Blocken skiljs åt av en bråkdel av en procentenhet i det preliminära resultatet. Länsstyrelsernas slutliga räkning pågår.

I det läget är det relevant att konstatera att tusentals nya röster mobiliserades i specifika valdistrikt, med ett röstningsmönster som dramatiskt avviker från nationella trender, i ett valrörelseklimat där arabiskspråkigt propaganda-material med falskt innehåll cirkulerade i de exakta område där mobiliseringen skedde.

Det bevisar inte ett kausalt samband. Det kräver ett svar.

Valmyndigheten undersöker tekniska fel. Valprövningsnämnden kan pröva om felaktigheter påverkat valutgången. Ingen av dessa instanser prövar huruvida legitima röster avgivits under inflytande av organiserad desinformation.

Det är ett hål i systemet. Och det är ett hål som någon valt att använda.

Vipera af Väääths bevakar politisk ansvarsskyldighet. Eleonora Skuggsvans ansvarar för systemanalys och ekonomi. Dariush Nadir bevakar migration och integration.

V. af Väääths  •  E. Skuggsvans